TECNOLODIA – El gigante Apple ha tenido un año muy movido en materia de acciones legales. Algunas compañías rivales como Samsung han sufrido los embates de la compañía de la manzana que está decidida a no ceder ni un ápice de terreno en el mercado de los smartphones y tablets. Lo más resaltante es que esta lucha legal se lleva a cabo en distintos países del mundo, simultáneamente.
La Conexión China
En China, por ejemplo, tuvo que desembolsillar US$ 60 millones para transar con una sociedad en cuanto al nombre iPad, culminando un conflicto jurídico que ya llevaba varios años en trámite. Proview Technology, que comercializó hasta el año 2009 una computadora llamada “iPad”, había denunciado a Apple ante varios tribunales chinos alegando que poseía los derechos para ese trademark en China desde el año 2000 (y otros países mas, incluido Taiwán). Hizo todo lo posible para que Apple no pudiese comercializar su Tablet en el país. El acuerdo llegó el pasado 25 de junio, en donde se acordó el pago de US$ 60 millones a Proview y además se le solicitó al Tribunal Intermediario de la ciudad de Shenzhen (sur de China) que aplicase una decisión de justicia, la cual fue ejercida este lunes cuando el tribunal «hizo llegar a la Oficina china de la industria y del comercio la decisión de transferencia de la marca iPad a Apple», como lo indicó un comunicado de la Alta Corte de Guangdong.
Lo curioso es que la maniobra desesperada de Proview responde a un masivo endeudamiento que la empresa sostenía desde hace tiempo ya, y que valiéndose de tácticas judiciales intentó solicitarle a Apple que cancelase la suma de US$ 400 millones para permitirle vender el iPad en el país asiático, alegando daños y perjuicios. «Esperábamos obtener 400 millones de dólares de compensación, lo que habría sido suficiente para rembolsar todas las deudas», declaró el lunes a la AFP Xie Xianghui, abogado de Proview. Por más increíble que suene, la maniobra de Proview fue tan descarada que años antes había vendido los derechos de uso para el nombre “iPad” a nivel mundial, y ahora afirmaba que tal convenio “no era válido en China.”
Bloqueo en Estados Unidos
En su propio terreno, el gigante de la manzana lanzó una ofensiva en contra de la Coreana Samsung, la cual recién empezaba a comercializar el teléfono Galaxy Nexus, alegando que el aparat infringía varias patentes registradas por Apple en los EEUU. Esta semana la compañía abonó US$ 96.5 millones para hacer efectiva la orden judicial que paralizaría las ventas del teléfono de Samsung, por lo cual hasta estos momentos no son vendidos en el territorio norteamericano; Sólo aparecen etiquetados como “próximamente disponible” en la tienda Google Play, la cual se encargaría de comercializarlo.
Son cuatro las patentes que Apple afirma fueron violadas por Samsung, lo cual tras ser analizado por un juez de EEUU impulsó una orden preliminar para detener las ventas del Galaxy Nexus tras admitir que las acusaciones estaban fundamentadas en la Ley. No obstante, el juez determinó que Apple debía pagar los casi 100 millones de dólares como una posible garantía de indemnización a Samsung, en caso de se considere que las denuncias no son procedentes tras el fallo final. Además, Samsung sufre una restricción similar hacia el Galaxy Tab 10.1, ante la cual había introducido una apelación pero resultó rechazada el pasado lunes. Queda esperar que acciones legales tomarán tanto Samsung como Google, debido a que la medida les afecta enormemente en el volátil mercado norteamericano.
La Barrena Italiana
El Organismo Regulador de la Competencia y los Derechos de los Consumidores de Italia (AGCM según sus siglas en italiano) ha amenazado a Apple con nuevas sanciones que alcanzan los 300 mil Euros, incluido un cierre temporal de las instalaciones de la compañía americana en ese país por 30 días, si no cumplen con el mandato de la Ley Europea y la Ley local que obligan a ofrecer dos años de garantía y asistencia gratuita por cada producto vendido. Este golpe prosigue a uno anterior de 900 mil Euros de multa por “confundir al usuario con sus coberturas, y en vista de que Apple no ha modificado dicha conducta en varios meses” según afirma un comunicado de la justicia italiana. Ahora, le dan un mes a Apple para enmendar la situación.
Ante esto, Apple ha dicho a través de sus abogados en Italia que “Hemos apelado la reciente decisión del tribunal (italiano) ya que, según nuestra opinión, se basa en una interpretación errónea de la ley”, según indicó el comunicado oficial enviado a Reuters. Según las autoridades italianas, el problema radica en que la compañía no explica claramente dónde empiezan y terminan las coberturas de AppleCare, con el perjuicio que eso puede tener para el bolsillo del consumidor. En este sentido, la normativa europea contempla que el vendedor puede ofrecer una garantía adicional al usuario -ya sea sufragada con el importe total del producto o mediante una cuota extra-, pero en ningún caso puede esta sustituir a los dos años reglamentarios.
En su sitio web italiano, Apple explicó que ofrece una garantía gratuita de dos años por fallas existentes al momento de entrega más una garantía gratuita adicional de un año más que cubre las fallas que surjan después de la entrega. Para extender la última, Apple da a los clientes la posibilidad de adquirir su Plan de Protección AppleCare (APP, por sus siglas en inglés), válido por dos o tres años, dependiendo del producto. AGCM expresó que considera la información “insuficiente”. Quedará entonces esperar que le depara a la manzanita el futuro de esta nueva batalla en territorio toscano.
Fuentes: Eleconomista.es, Elespectador.com, Engadget.com.
